(छवि क्रेडिट: बोवर्स एंड विल्किंस)
शीर्ष पर ट्वीटर
अधिकांश लाउडस्पीकरों के विपरीत, जहां ट्वीटर सामने के चकले पर स्थापित होता है, आमतौर पर शीर्ष पर, 702 सिग्नेचर का ट्वीटर एक अलग, ध्वनिक और यंत्रवत् पृथक आवास में लगाया जाता है जो कैबिनेट के शीर्ष पर बैठता है। यह आवास काले रंग के एल्यूमीनियम से बना है और ट्वीटर सहित, इसका वजन लगभग एक किलोग्राम है।
बी एंड डब्ल्यू ने अपने ट्वीटर को इस तरह से पोजिशन करना शुरू किया जब दिवंगत जॉन बॉवर्स और उनकी शोध टीम ने पाया कि जब एक ट्वीटर को मुख्य कैबिनेट से अलग स्थित किया गया था, तो आवृत्ति प्रतिक्रिया त्रुटियां और चरण अनियमितताएं उत्पन्न हुईं, जब एक ट्वीटर को चकमा पर रखा गया था।
आवास के मोर्चे पर निहित 25 मिमी गुंबद डायाफ्राम में बी एंड डब्ल्यू एक 'कार्बन' गुंबद और एक अद्वितीय निर्माण कहता है जिससे गुंबद का अगला भाग एल्यूमीनियम की 30-माइक्रोन-मोटी शीट से बनता है, जिस पर एक अति पतली कार्बन लेप वाष्प जमाव द्वारा लगाया जाता है। यह कार्बन सामग्री के एक आंतरिक भाग से जुड़ा हुआ है जो मुख्य गुंबद के वक्र से मेल खाने के लिए 300-माइक्रोन मोटा और प्रोफाइल है।
बी एंड डब्ल्यू का कहना है कि यह दोहरी परत निर्माण गुंबद के पहले ब्रेक-अप मोड की आवृत्ति को 47kHz तक बढ़ाता है, या मानव कान द्वारा देखी जाने वाली उच्चतम आवृत्ति से ऊपर एक ऑक्टेट से अधिक है।
(छवि क्रेडिट: बोवर्स एंड विल्किंस)
फिक्स्ड सस्पेंशन ट्रांसड्यूसर
702 सिग्नेचर में मिडरेंज ड्राइवर ट्रिम रिंग में रंग के अंतर के अलावा 702 S2 में बिल्कुल वैसा ही है। हालाँकि, यह एक ऐसा ड्राइवर है जो अद्वितीय है क्योंकि अधिकांश शंकु मिडरेंज ड्राइवरों के पास एक लचीला रबर या फोम सराउंड सस्पेंशन होता है, यह विशेष रूप से B & W मिडरेंज ड्राइवर नहीं करता है। यह वह है जिसे कंपनी 'फिक्स्ड सस्पेंशन ट्रांसड्यूसर' या 'एफएसटी' कहती है, तथाकथित क्योंकि शंकु एक संकीर्ण बहुलक रिंग से जुड़ा होता है जो शंकु के आंदोलन को समायोजित करने के लिए फैला और अनुबंध करता है।
बी एंड डब्ल्यू का कहना है कि एफएसटी ने क्षणिक प्रतिक्रिया में सुधार किया है और, क्योंकि शंकु की सतह पर ऊर्जा को वापस प्रतिबिंबित करने के लिए कोई लचीला निलंबन नहीं है, उनके पास कम गतिशील विरूपण है। FST का शंकु बुने हुए मिश्रित कपड़े B&W से बनाया गया है जिसे 'Continuum' कहते हैं।
उस ट्रिम रिंग के लिए, यह केवल कॉस्मेटिक नहीं है, ड्राइवर फिक्सिंग को छिपाने के लिए - यह ट्यून्ड मास डैम्पर (टीएमडी) के रूप में डबल ड्यूटी करता है।
इसके अलावा, यह सामने की चकरा पर मजबूती से लगा हुआ प्रतीत होने के बावजूद, 702 सिग्नेचर का FST आइसोलास्टिक रूप से माउंट किया गया है ताकि इसके प्रदर्शन को कैबिनेट कंपन से प्रतिकूल रूप से प्रभावित न किया जा सके।
702 सिग्नेचर पर तीन 165 मिमी व्यास के बास ड्राइवरों में समान ट्रिपल-लेयर 'सैंडविच' तकनीक का उपयोग करके शंकु बनाया गया है, जो मूल रूप से इसकी 800 श्रृंखला के लिए विकसित किया गया था, जहां दो बाहरी परतें एक आंतरिक परत को घेरती हैं।
702 सिग्नेचर के ड्राइवरों के शंकु पर बाहरी परतें कागज से और आंतरिक परत विस्तारित पॉलीस्टाइनिन (ईपीएस) से बनाई गई हैं। कंपनी का कहना है कि बहु-परत निर्माण तकनीक पिस्टन से ब्रेक-अप मोड व्यवहार में अचानक संक्रमण से बचाती है जो आमतौर पर एक समान सामग्री से बने शंकु के साथ ड्राइव इकाइयों के खुलेपन और तटस्थता को कम करती है।
जैसा कि हाल के सभी मॉडल B&W स्पीकरों के साथ होता है, 702 सिग्नेचर के रियर-माउंटेड बास रिफ्लेक्स पोर्ट का फ्लेयर्ड एग्जिट डिम्पल्ड पॉलीप्रोपाइलीन सामग्री से बनाया गया है जो पोर्ट के मुहाने पर हवा की अशांति को कम करता है ... नाम 'फ्लोपोर्ट'।
जैसा कि आप 702 सिग्नेचर लीग में एक मॉडल की अपेक्षा करते हैं, स्पीकर टर्मिनल प्लेट दो जोड़ी बड़े, बहु-मार्ग रंग-कोडित टर्मिनलों के प्रावधान के माध्यम से द्वि-एम्पिंग या द्वि-वायरिंग की सुविधा प्रदान करती है।
इसके अलावा, जैसा कि आप काफी संकीर्ण कैबिनेट आयामों के साथ लंबे, भारी वक्ताओं की किसी भी जोड़ी की अपेक्षा करते हैं, 702 हस्ताक्षरों में अपेक्षाकृत उच्च केंद्र-गुरुत्वाकर्षण होता है। इसका आम तौर पर मतलब होगा कि उन्हें टिप देना अपेक्षाकृत आसान होगा, सिवाय इसके कि B & W दो बहुत ही महत्वपूर्ण बेस-प्लेट्स की आपूर्ति करता है, जिन्हें स्थिरता में सुधार के लिए इंस्टॉलेशन से पहले स्पीकर से जोड़ा जाना चाहिए।
(छवि क्रेडिट: बोवर्स एंड विल्किंस)
श्रवण सत्र
702 सिग्नेचर पर रियर-फायरिंग पोर्ट का मतलब है कि स्पीकर की बास प्रतिक्रिया पीछे की दीवारों से उनकी निकटता से प्रभावित होगी, लेकिन यह भी प्रभावित होगी यदि आप फोम पोर्ट प्लग को स्थापित करने का चुनाव करते हैं जो B & W आपूर्ति करते हैं, जो दो हैं- चरण प्रकार ताकि आप किसी पोर्ट को पूरी तरह से बंद कर सकें, उसे आधा-ब्लॉक कर सकें या, ज़ाहिर है, प्लग का बिल्कुल भी उपयोग न करें।
बी एंड डब्ल्यू के मालिक के मैनुअल में विभिन्न ध्वनि प्रभावों का एक उत्कृष्ट विवरण है जो विभिन्न संयोजनों का बास प्रतिक्रिया पर होगा, साथ ही इसमें तीन बहुत अच्छे - और बहुत सटीक - ग्राफ भी दिखाते हैं कि कम आवृत्ति प्रतिक्रिया कैसे प्रभावित होगी।
मैंने पाया कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने पिछली दीवार के संबंध में स्पीकरों को कहाँ रखा है, या मैंने किस पोर्ट कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग किया है, बी एंड डब्ल्यू 702 सिग्नेचर से बास प्रतिक्रिया को प्रभावशाली ढंग से बढ़ाया गया था, ताकि संगीत के साथ, यह आसानी से एक पियानो पर सबसे कम नोट को समायोजित कर सके। (27 हर्ट्ज)। और मूवी देखते समय उन्हें फ्रंट चैनल के रूप में उपयोग करने से, मूवी ध्वनि प्रभाव ने मुझे साबित कर दिया कि कम आवृत्ति प्रतिक्रिया 27 हर्ट्ज से भी कम हो गई।
B&W सिग्नेचर 702s भी इन कम आवृत्तियों पर जोर से बजाने में सक्षम थे। बाख का खेल खेलते समय मैं कमरे को हिला देने वाले स्तरों को प्राप्त करने में सक्षम था डी माइनर . में टोकाटा और फ्यूग्यू , उदाहरण के लिए। बास की तानवाला गुणवत्ता भी अद्भुत थी, रनों के निचले भाग में खूबसूरती से समृद्ध-ध्वनि वाले 'डी' और आर्पेगियोस के समापन पर एक गूंजती हुई राग ध्वनि थी।
लेकिन यह सिर्फ ऑर्गन म्यूजिक नहीं था जिसने B&W 702 सिग्नेचर्स की समृद्ध बॉटम-एंड साउंड का प्रदर्शन किया। स्पीकर की बास प्रतिक्रिया ने भी सभी संगीत शैलियों के लिए आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से काम किया - किक ड्रम की आवाज़ पूरी तरह से और भावपूर्ण थी, और डबल-बास और इलेक्ट्रिक बास दोनों की आवाज़ों को अच्छे विवरण के साथ समृद्ध और पूर्ण रूप से प्रस्तुत किया गया था।
यह उत्कृष्ट बास प्रतिक्रिया पूरी तरह से मध्य-श्रेणी की प्रतिक्रिया से मेल खाती थी, जिससे कि संयुक्त रूप से, दोनों ने एक ध्वनि क्षेत्र प्रस्तुत किया जो कि एक शानदार पूर्ण ध्वनि-चरण के रूप में प्रस्तुत किया गया था जो बाएं और दाएं वक्ताओं के बीच की जगह में फैली हुई थी।
यदि आप क्लाउडिया टेलिनी को रोजर वाटर्स की क्लासिक पिंक फ़्लॉइड हिट की बहु-ट्रैक वाली व्याख्या गाते हुए सुनते हैं, पैसे (Stazioni Sonore's . से) किसके पास अपना है ), जिसमें सोलो वोकल से लेकर स्पीच से लेकर स्कैट तक और साथ ही 'सद्भाव' तक सब कुछ है, आप इस बात की सराहना करने में विफल नहीं हो सकते कि कैसे B & W का FST मिडरेंज ड्राइवर उसकी आवाज की आवाज को पूर्णता तक पहुंचाता है। इसकी कम विकृति भी आपको टेलिनी की अभिव्यक्ति और पिचिंग की पूर्णता की प्रशंसा करने की अनुमति देगी।
मैं ट्वीटर को फ्रंट बैफल्स से दूर करने का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, वास्तव में उन्हें किसी भी चीज से हटा रहा हूं जो संभवतः उनके गुंबदों की गति को प्रभावित कर सकता है - और इसलिए उनकी ध्वनि की गुणवत्ता - लेकिन 702 हस्ताक्षरों से सुनी गई मीठी, शुद्ध और बिना रंग की तिहरा ध्वनि थी केवल इस तथ्य तक सीमित नहीं है कि ट्वीटर शारीरिक रूप से अलग-थलग है और मुख्य मोर्चे के किसी भी हस्तक्षेप के बिना अपनी ध्वनि को प्रसारित करता है; यह उस नए कार्बन गुंबद के डिजाइन के लिए भी था।
किसी भी ट्वीटर की क्षमता का परीक्षण करने का एक शानदार तरीका नोरा जोन्स का टाइटल ट्रैक बजाना है। दिन का अवकाश जहां ट्वीटर को सोप्रानो सैक्स के हार्मोनिक्स के साथ-साथ झांझ, वायलिन, पेडल स्टील गिटार और हैमंड बी -3 अंग को संभालना होता है ... और मटमैला।
बी एंड डब्ल्यू 702 सिग्नेचर के कार्बन-डोम ट्वीटर ने इन सभी ध्वनियों को अपनी प्रगति में संभाला, जबकि अभी भी उच्च के आसपास 'हवा' की भावना को बनाए रखा है जिसे केवल बेहतरीन ट्वीटर ही प्रबंधित कर सकते हैं। संकल्प शक्ति ने मुझे प्रत्येक ध्वनि को अपने स्वयं के ध्वनिक में सुनने की अनुमति दी, जिसमें अलग-अलग वाद्ययंत्रों की स्वर एक दूसरे से अलग हो गए। यदि आप सुनते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप निम्न ट्रैक पर जोन्स के पियानो के उच्च नोट्स के हार्मोनिक्स की ध्वनि पर ध्यान दें ( शांति ) साथ ही वेन शॉर्टर के सोप्रानो सैक्स के उच्च हार्मोनिक्स।
(छवि क्रेडिट: बोवर्स एंड विल्किंस)
अंतिम फैसला
इन B&W 702 सिग्नेचर लाउडस्पीकरों के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि उनके माध्यम से आप जो कुछ भी बजाते हैं, वह बहुत अच्छा लगेगा, क्योंकि वे आपके द्वारा बजाए जाने वाले संगीत को अधिक समृद्ध, अधिक संगीतमय और अधिक रोमांचक बना देंगे और, एक तरह से, लगभग-से-बड़ा- जीवन, फिर भी एक ही समय में नहीं, क्योंकि वे वास्तविक-से-जीवन ध्वनि भी प्रदान करते हैं ... भले ही मॉनिटर जैसी सटीकता के बिना।
ध्वनि की गुणवत्ता में सुधार, दातुक ग्लॉस फिनिश की विशिष्टता और 'हस्ताक्षर' संस्करण के मालिक होने की विशिष्टता हासिल करने के लिए क्या आपको लगता है कि मानक बी एंड डब्ल्यू 702 एस 2 पर प्रीमियम का भुगतान करना उचित है, यह आपके बीच का मामला होगा और आपका बटुआ।
लैब टेस्ट रिपोर्ट
B&W 702 सिग्नेचर के लिए न्यूपोर्ट टेस्ट लैब्स द्वारा मापी गई समग्र इन-रूम फ़्रीक्वेंसी प्रतिक्रिया को ग्राफ़ 1 में दिखाया गया है। परीक्षण सिग्नल के रूप में गुलाबी शोर का उपयोग करके प्राप्त किया गया, यह प्रतिक्रिया सुचारू नहीं है, लेकिन यह अंतर्निहित यादृच्छिक प्रकृति की क्षतिपूर्ति करने के लिए औसत है गुलाबी शोर और विशेष रूप से मिड्रेंज ड्राइवर और ट्वीटर के सापेक्ष माइक्रोफ़ोन स्थिति के लिए।
हालांकि, हालांकि स्पीकर इस माप के लिए फर्श पर खड़ा था, यह किसी भी अन्य सीमा से चार मीटर से अधिक था, इसलिए सामान्य घरेलू रहने वाले कमरे में पाए जाने वाले सामान्य कम आवृत्ति सीमा प्रभावों में से कोई भी नहीं है।
(छवि क्रेडिट: ऑस्ट्रेलियाई हाई-फाई पत्रिका)
आप देख सकते हैं कि 100Hz और 13kHz के बीच की प्रतिक्रिया बहुत सपाट और अत्यधिक रैखिक है, ताकि इसे 2.6dB लिफाफे के साथ पूरी तरह से समाहित किया जा सके। तो सामान्यीकृत, प्रतिक्रिया 100Hz से 13kHz ± 1.3dB होगी।
हालांकि, ±3dB के उद्योग-मानक विचलन का उपयोग करते हुए, रेखांकन के रूप में प्रतिक्रिया 44Hz से 20kHz ±3dB है, हालांकि इस मामले में ऊपरी रेखांकन सीमा 20kHz है (अगला पैराग्राफ देखें)। यह 46Hz-28kHz ±3dB के इस मॉडल के लिए B&W के विनिर्देशन के साथ लगभग पूरी तरह से संबंधित है।
B&W 702 सिग्नेचर की उच्च-आवृत्ति प्रतिक्रिया की अधिक बारीकी से जांच करने के लिए, विशेष रूप से 20kHz से ऊपर, न्यूपोर्ट टेस्ट लैब्स ने एक गेटिंग माप तकनीक पर स्विच किया, जो उस प्रतिक्रिया का अनुकरण करती है जो एक एनीकोइक कक्ष में प्राप्त की जाएगी और 1Hz आवृत्ति रिज़ॉल्यूशन तक की अनुमति देती है। यह प्रतिक्रिया नीचे ग्राफ 2 में दिखाई गई है।
(छवि क्रेडिट: ऑस्ट्रेलियाई हाई-फाई पत्रिका)
बढ़े हुए रिज़ॉल्यूशन से पता चलता है कि 700Hz और 10kHz के बीच की प्रतिक्रिया काफी 'फ्लैट' नहीं है, जैसा कि गुलाबी शोर माप से पता चलता है, फिर भी ग्राफ़ 2 में दिखाए गए शिखर और डिप्स मानव कान के लिए श्रव्य नहीं होंगे: यह दिखाई गई प्रतिक्रिया को 'सुन' देगा। ग्राफ 1 में।
फिर भी चोटियाँ और डिप्स अभी भी ± 3dB के भीतर हैं, इसलिए विनिर्देश के भीतर आते हैं।
आप देख सकते हैं कि हालांकि ग्राफ़ 1 B&W 702 सिग्नेचर की फ़्रीक्वेंसी रिस्पॉन्स को 20kHz पर -3dB तक गिरते हुए दिखाता है, यह वास्तव में 20kHz से ऊपर बढ़कर लगभग 30kHz पर चरम पर पहुंच जाता है और फिर से 38kHz पर -3dB तक गिर जाता है।
इसका मतलब यह है कि यदि आप दो परीक्षणों से प्राप्त परिणामों को जोड़ते हैं, तो न्यूपोर्ट टेस्ट लैब्स ने B&W 702 सिग्नेचर की प्रतिक्रिया को B&W के विनिर्देशन से काफी बेहतर होने के रूप में मापा, 44Hz से 38kHz ±3dB के मापा परिणाम के साथ।
मुझे यह देखने में दिलचस्पी थी कि न्यूपोर्ट टेस्ट लैब्स ने B&W 702 S2 के माप की तुलना में B&W 702 हस्ताक्षर की आवृत्ति प्रतिक्रिया कैसे मापी और वे सभी उद्देश्यों के लिए समान हैं।
इसलिए मुझे लगता है कि मैं उस समय S2 मॉडल के बारे में की गई टिप्पणी को सफेद करने के लिए रीसायकल कर सकता हूं: हालांकि इसकी आवृत्ति प्रतिक्रिया उतनी सपाट नहीं है जितनी कि कुछ B & W स्पीकर न्यूपोर्ट टेस्ट लैब्स ने अतीत में मापा है, [इसकी] आवृत्ति प्रतिक्रिया अभी भी सराहनीय है फ्लैट और लीनियर और न्यूपोर्ट टेस्ट लैब्स का माप एक अच्छे अंतर से B&W के अपने विनिर्देश से अधिक था।
एक्सबॉक्स सीरीज x कैसे खरीदें?
(छवि क्रेडिट: ऑस्ट्रेलियाई हाई-फाई पत्रिका)
B&W 702 सिग्नेचर की कम-आवृत्ति प्रतिक्रिया, जैसा कि न्यूपोर्ट टेस्ट लैब्स द्वारा कमरे के प्रभावों को खत्म करने के लिए एक निकट-क्षेत्र माप तकनीक का उपयोग करके मापा जाता है, ऊपर ग्राफ 3 में दिखाया गया है।
आप देख सकते हैं कि जब कैबिनेट के पोर्ट ब्लॉक नहीं होते (बास रिफ्लेक्स) होते हैं, लेकिन पोर्ट ब्लॉक होने पर (अनंत बाधक) तब बास ड्राइवरों का आउटपुट लगभग 80Hz से कम से कम 26Hz पर अधिक तेजी से लुढ़कता है।
दिलचस्प बात यह है कि बास रिफ्लेक्स पोर्ट का पीक आउटपुट 20Hz पर ठीक नीचे होता है, उस आवृत्ति से काफी नीचे जिसकी मुझे उम्मीद थी, अर्थात् 26Hz, ड्राइवरों के मिनीमा के साथ मेल खाने के लिए। यह आंशिक रूप से अनंत बफ़ल मोड में बेहतर संरेखण सुनिश्चित करने के लिए होगा, लेकिन मुझे लगता है कि यह कंप्यूटर सत्रों के बजाय सुनने के सत्रों का परिणाम भी था।
आप देख सकते हैं कि B&W के इंजीनियर मिडरेंज ड्राइवर की प्रतिक्रिया को स्वाभाविक रूप से, बिना किसी इलेक्ट्रॉनिक फ़िल्टरिंग के, रोल-ऑफ़ 550Hz पर शुरू होने के साथ, स्वाभाविक रूप से लुढ़कने की अनुमति दे रहे हैं, लेकिन माप तकनीक इस आवृत्ति पर विश्वसनीय नहीं है, इसलिए मैं जगह नहीं दूंगा इस पर बहुत अधिक महत्व। बहरहाल, यह स्पष्ट है कि मिडरेंज ड्राइवर लगभग 1.3kHz तक फ्लैट है, जिसके बाद इसे रोल ऑफ कर दिया जाता है ताकि ट्वीटर इसे संभाल सके।
(छवि क्रेडिट: ऑस्ट्रेलियाई हाई-फाई पत्रिका)
ग्राफ़ 4 (ऊपर) B&W 702 सिग्नेचर के प्रतिबाधा को दर्शाता है, और यह 3.1&Omega के न्यूनतम प्रतिबाधा के साथ बहुत कम है; 120Hz पर, और 5&Omega पर या उससे नीचे रहना; 80Hz से सीधे 1kHz तक। यह B&W के 8&Omega के 'नाममात्र' विनिर्देश के विपरीत प्रतीत होता है।
मैं व्यक्तिगत रूप से इस वक्र के नाममात्र प्रतिबाधा को 4–6&Omega के रूप में रखता हूं; और यदि एक सीमा के बजाय उस पर एक आकृति लटकाने के लिए धक्का दिया जाता है, तो 4Ω। यह निश्चित रूप से 80 हर्ट्ज पर एक चुनौतीपूर्ण लोड पेश करेगा, जहां आप एक -68 डिग्री चरण कोण के साथ संयुक्त 4.7Ω प्रतिबाधा देख सकते हैं (चरण कोण हल्के नीले रंग के निशान द्वारा दिखाया गया है)।
कैबिनेट प्रतिध्वनि की पहचान करने के लिए प्रतिबाधा रेखांकन भी बहुत अच्छे हैं, और मुझे इन निशानों पर कुछ भी नहीं दिख रहा है जो बताता है कि कैबिनेट पर कोई भी अच्छा काम हो सकता है।
अपरिहार्य नमूने और मापन भिन्नताओं के लिए अनुमति देते हुए, B&W 702 सिग्नेचर की प्रतिबाधा B&W 702 S2 के लिए न्यूपोर्ट टेस्ट लैब्स द्वारा मापी गई प्रतिबाधा के समान है।
(छवि क्रेडिट: ऑस्ट्रेलियाई हाई-फाई पत्रिका)
जैसा कि आमतौर पर होता है, न्यूपोर्ट टेस्ट लैब्स ने एक समग्र ग्राफ (ग्राफ 5) शामिल किया है जो बी एंड डब्ल्यू 702 सिग्नेचर के प्रदर्शन की समग्र तस्वीर देने के लिए विभिन्न मापों को जोड़ता है।
न्यूपोर्ट टेस्ट लैब्स ने B&W 702 सिग्नेचर की संवेदनशीलता को अपनी मानक परीक्षण स्थितियों के तहत 2.83Veq के लिए 1m पर 90dBSPL के रूप में मापा, जिसका अर्थ है कि यह डिज़ाइन औसत संवेदनशीलता से काफी ऊपर है और इस पैरामीटर के लिए B&W के 90dBSPL के अपने विनिर्देश की भी पुष्टि करता है।
यह ठीक वैसा ही परिणाम है जैसा कि प्रयोगशाला ने कई साल पहले B&W 702 S2 के लिए मापा था, जिसके बारे में मैंने उस समय टिप्पणी की थी: B&W 702 S2 ने भी संवेदनशीलता के लिए अपने विनिर्देशन को पूरा किया, जो कि किसी भी लाउडस्पीकर के लिए एक दुर्लभ उपलब्धि है।
कुल मिलाकर, न्यूपोर्ट टेस्ट लैब्स के परीक्षण B&W 702 सिग्नेचर को एक बहुत अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया लाउडस्पीकर साबित करते हैं, जिसकी आवृत्ति प्रतिक्रिया असाधारण रूप से रैखिक और विस्तारित है (वास्तव में, इसके निर्माता के विनिर्देशों को पार करते हुए) जिसकी संवेदनशीलता सराहनीय रूप से अधिक है और जिसकी
मेरा एकमात्र प्रावधान एक ऐसे एम्पलीफायर का उपयोग करने की सिफारिश करना होगा जो पूरी तरह से आरामदायक ड्राइविंग 4Ω भार है।